Dr. Karina Reiss y Dr. Sucharit Bhakdi 1ª Parte

Dr. Karina Reiss. Dr. Sucharit Bhakdi 1ª Parte

Dr. Karina Reiss. Dr. Sucharit Bhakdi. Corona. False Alarm?. Facts and figures

Este artículo en audio

1. Prefacio

  • Cómo empezó todo
  • Coronavirus: lo básico
  • China: surge la temible amenaza

2. ¿Qué tan peligroso es el nuevo virus «asesino»?

  • Comparado con los coronavirus convencionales
  • En cuanto al número de muertes
  • ¿Cómo se compara el nuevo coronavirus con los virus de la gripe?
  • La situación en Italia, España, Inglaterra y los EE.UU.

3. Situación de la corona en Alemania

  • La narrativa alemana
  • La pandemia se declara
  • El bloqueo a nivel nacional
  • Abril de 2020: no hay razón para prolongar el cierre
  • El bloqueo se extiende
  • Máscaras obligatorias
  • Último argumento para la extensión del bloqueo: ¿la inminente segunda ola?
  • Relajando las restricciones con el freno de emergencia aplicado

4. ¿Demasiado? ¿Demasiado poco? ¿Qué ha pasado?

  • Hospitales sobrecargados
  • ¿Falta de ventiladores?
  • ¿Fueron las medidas apropiadas?
  • ¿Qué hizo bien el gobierno?
  • ¿Qué hizo mal el gobierno?
  • ¿Qué debería haber hecho nuestro gobierno?

5. Daños colaterales

  • Consecuencias económicas
  • Interrupción de la atención médica
  • Las drogas y el suicidio
  • Ataque al corazón y derrame cerebral
  • Otras dolencias
  • Otras consecuencias para los ancianos
  • Inocentes y vulnerables: nuestros hijos
  • Consecuencias para los más pobres del mundo

6. ¿Le fue mejor a otros países – Suecia como modelo a seguir?

  • ¿Hay beneficios de las medidas de bloqueo?
  • ¿Qué medidas habrían sido realmente correctas?

7. ¿Es la vacunación el remedio universal?

  • Sobre la cuestión de la inmunidad contra el COVID-19
  • Vacunar o no vacunar, esa es la cuestión
  • Con o sin pandemia – el papel de la OMS

8. El fracaso de los medios de comunicación públicos

  • ¿Dónde se encontraba la información verídica?
  • ¿Dónde estaba la discusión abierta?
  • El juego de los números
  • Difamación y descrédito
  • Censura de opiniones
  • El «buen ciudadano» alemán y el fracaso de la política
  • ¿Por qué fallaron nuestros políticos?

9. ¿Quo vadis?

10. Una despedida

11. Referencias

1. Prefacio

Los primeros meses del año 2020 se caracterizaron en todo el mundo por una sola pesadilla: Corona.

Imágenes espantosas tomaron vuelo desde China, luego desde Italia, seguidas por otros países. Las proyecciones sobre cuántas muertes incontables ocurrirían se unieron a imágenes de compras en pánico y estantes de supermercado vacíos. Los medios de comunicación en la vida cotidiana fueron impulsados por Corona, mañana, mediodía y noche durante semanas. Se establecieron medidas de cuarentena draconianas en todo el mundo. Cuando salías, te encontrabas en un mundo surrealista – no un alma para ser vista, sino calles vacías, ciudades vacías, playas vacías. Los derechos civiles fueron restringidos como nunca antes desde el final de la Segunda Guerra Mundial. El colapso de la vida social y la economía fueron generalmente aceptados como inevitables. ¿Estaba el país bajo la amenaza de un peligro tan terrible para justificar estas medidas? ¿Se habían sopesado adecuadamente los

beneficios que podrían obtenerse con estas medidas con los consiguientes daños colaterales que también podrían esperarse? ¿Es realista y científicamente sólido el plan actual para desarrollar un programa mundial de vacunación?

Nuestro libro original fue escrito para el público de nuestro país y esta versión traducida se inclina hacia la narrativa alemana. Sin embargo, los desarrollos globales han avanzado en líneas similares, por lo que los argumentos básicos se sostienen. Hemos reemplazado una serie de eventos locales a favor de nuevas cuestiones urgentes en relación con la cuestión de la inmunidad y la necesidad postulada de desarrollo de vacunas contra el virus.

La intención de este libro es proporcionar a los lectores hechos e información de fondo, para que puedan llegar a sus propias conclusiones. Las declaraciones en el libro deben ser consideradas como las opiniones de los autores que sometemos a su escrutinio. Las críticas y la disidencia son bienvenidas.

En las discusiones científicas, la postulación de cualquier tesis debe invitar también a las antítesis, para que finalmente la síntesis pueda resolver el posible desacuerdo y nos permita avanzar en el interés de la humanidad. No esperamos que todos los lectores compartan nuestros puntos de vista. Pero sí esperamos encender una discusión abierta y muy necesaria, para el beneficio de todos los ciudadanos de este mundo profundamente perturbado.

Cómo empezó todo

En diciembre de 2019 se registró un gran número de enfermedades respiratorias en Wuhan, una ciudad de unos 10 millones de habitantes. Se descubrió que los pacientes estaban infectados con un nuevo coronavirus, al que posteriormente se le dio el nombre de SARS-CoV-2. La enfermedad respiratoria causada por el SARS-CoV-2 fue designada como COVID-19. En China, el brote se convirtió en una epidemia en enero de 2020, extendiéndose rápidamente por todo el mundo (1, 2, 3).

Coronavirus: lo básico

Los coronavirus coexisten con los humanos y los animales en todo el mundo, y sufren continuamente mutaciones genéticas, por lo que se generan innumerables variantes (4, 5). Los coronavirus «normales» son responsables del 10-20% de las infecciones respiratorias y generan síntomas del resfriado común.

Muchos individuos infectados permanecen asintomáticos (6). Otros experimentan síntomas leves como la tos improductiva, mientras que algunos desarrollan además fiebre y dolores articulares. La enfermedad grave se produce principalmente en los ancianos y puede tener un curso fatal, sobre todo en pacientes con enfermedades preexistentes, especialmente de corazón y pulmón. Así, incluso los coronavirus «inofensivos» pueden asociarse con tasas de letalidad del 8% cuando logran entrar en las residencias de ancianos (7). No obstante, debido a su importancia clínica marginal, rara vez se adoptan medidas costosas para diagnosticar las infecciones por coronavirus, no se ha dado prioridad a la búsqueda de agentes antivirales y el desarrollo de vacunas no ha sido objeto de un debate serio.

Sólo dos miembros de la familia de los coronavirus llegaron a los titulares del mundo en el pasado. El virus del SARS (nombre oficial: SARS-CoV) entró en escena en 2003. Esta variante causó una grave enfermedad respiratoria con una alta tasa de mortalidad de aproximadamente el 10%.

Afortunadamente, el virus resultó no ser altamente contagioso y su propagación pudo ser contenida por las medidas de aislamiento convencionales. Sólo se registraron 774 muertes en todo el mundo (8, 9). A pesar de este peligro manejable, el temor al SARS provocó una pérdida económica mundial de 40.000 millones de dólares de los EE.UU. (8). Posteriormente, los coronavirus pasaron a un segundo plano. Una nueva variante, el MERS-CoV, surgió en Oriente Medio en 2012 y causó una enfermedad mortal con una tasa de mortalidad aún mayor, superior al 30%. Pero el contagio del virus también fue bajo y la epidemia fue rápidamente controlada (10).

China: surge la temible amenaza

Cuando llegó la noticia desde China de que un nuevo miembro de la familia del coronavirus había aparecido en escena, la pregunta más apremiante fue: ¿sería inofensivo como sus parientes «normales» o sería como el SARS y altamente peligroso? O peor aún: ¿altamente peligroso y altamente contagioso?

Los primeros informes y las inquietantes escenas de China hicieron temer lo peor. El virus se propagó rápidamente y con una aparente eficacia mortal. China recurrió a medidas drásticas. Wuhan y otras cinco ciudades fueron rodeadas por el ejército y completamente aisladas del mundo exterior.

Al final de la epidemia, las estadísticas oficiales informaban de unas 83.000 personas infectadas y menos de 5.000 muertos (11), una cifra infinitesimal en un país de 1.400 millones de habitantes. O bien el bloqueo funcionaba o el nuevo virus no era tan peligroso después de todo. En cualquier caso, China se convirtió en el ejemplo más brillante de cómo podíamos superar el SARS-CoV-2.

Más noticias perturbadoras vinieron del norte de Italia. Golpeando rápidamente, el virus dejó incontables muertos a su paso. La cobertura mediática comparó la situación con «condiciones de guerra» (12). Lo que no se informó fue que en otras partes de Italia, y también en la mayoría de los otros países, la «tasa de mortalidad» de COVID-19 fue considerablemente menor (13, 14).

¿Podría ser que la mortandad intrínseca de un mismo virus variara según el país y la región que invadiera? No es muy probable, parece.

Doctora Karina Reiss y Doctor Sucharit Bhakdi

Sobre los autores

Karina Reiss nació en Alemania y estudió biología en la Universidad de Kiel, donde recibió su doctorado en 2001. Se convirtió en profesora adjunta en 2006 y profesora asociada en 2008 en la Universidad de Kiel. Ha publicado más de sesenta artículos en los campos de la biología celular, la bioquímica, la inflamación y la infección, que han sido reconocidos internacionalmente y han recibido prestigiosos honores y premios.

Sucharit Bhakdi nació en Washington, DC, y se educó en escuelas de Suiza, Egipto y Tailandia. Estudió medicina en la Universidad de Bonn en Alemania, donde recibió su doctorado en 1970. Fue investigador posdoctoral en el Instituto Max Planck de Inmunobiología y Epigenética de Friburgo de 1972 a 1976, y en el Laboratorio de Proteínas de Copenhague de 1976 a 1977. Se incorporó al Instituto de Microbiología Médica de la Universidad de Giessen en 1977 y fue nombrado profesor adjunto en 1982. Fue nombrado presidente de Microbiología Médica en la Universidad de Mainz en 1990, donde permaneció hasta su jubilación en 2012. El Dr. Bhakdi ha publicado más de trescientos artículos en los ámbitos de la inmunología, la bacteriología, la virología y la parasitología, por los que ha recibido numerosos premios y la Orden al Mérito de Renania-Palatinado. Sucharit Bhakdi y su esposa, Karina Reiss, viven con su hijo de tres años, Jonathan Atsadjan, en una pequeña aldea cerca de la ciudad de Kiel.